To view this page ensure that Adobe Flash Player version 10.1.0 or greater is installed.

Du sollst keine Fotos klauen!!!
  • Bildinfo
  • Jurierung Mitglieder
  • Kommentare & Bewertung

Libelle

Werner Matzke

Von unserem Mitglied Werner Matzke aufgenommen am So., 1. Juni 2008

Genres: Insekten,

Dateiinformationen

Breite: 1000Pixel
Höhe: 669 Pixel

Hochgeladen am: Mo., 16. März 2009 16:47

Direkter Link zu diesem Bild:
http://www.fffk-mannheim.de/bilder/index.php?bild=000435
(Copy & Paste z.B. in Emails)


 


 

Don't Copy!Dieses Foto darf weder kopiert noch anderweitig verwendet werden.

Gesamtbewertung

Unsere Mitglieder haben dieses Bild wie folgt bewertet:
(für Details der Aspekte einfach über den Begriff fahren)

Technik Info
4 25%
Motiv Info
3 40%
Künstlerischer Aspekt Info
2 35%
Gesamtnote
2.9  
Anzahl der Juroren 2  
Das Foto in Relation zum Thema (Genre), künstlerischer Aspekt, passender Titel und ggf. Beschreibung, Wahl der Protagonisten, Einsatz von Stilmitteln, Filter und Verfremdungen. Ggf. Bewertung der Requisite, Maske / Makeup und Set im Zusammenhang mit dem Bildmotiv und dem Thema.
Auch die Weiterverarbeitung des Bildes, z.B. in einer Montage, Collage oder einer Verfremdung sollte hier in Hinsicht auf die künstlerische Leistung bewertet werden.
Der Anteil an der Gesamtnote von 35% zeigt die Wichtigkeit und Schwierigkeit dieser Aspekte.
Bewertung der Standortwahl, Zeitpunkt, Auswahl des Motivs im Umfeld, Blickwinkel, Bildausschnitt. Das Bild in seiner Gesamtheit.
Bei Tieraufnahmen, Nachtaufnahmen oder wissenschaftlichen Bildern kann dem Aufwand bei Beobachtungen Rechnung getragen werden. Bei Reportagen sollte die Recherche und Authentizität einfließen. Portraits sollten die Person und deren Charakter widerspiegeln. Naturaufnahmen sollten das Herz und Auge berühren und ggf. die Dramatik oder die Landschaft im Charakter darstellen.
Diese Aspekte stellen die eigentliche fotografische Arbeit dar: die Beschäftigung mit dem Motiv und die Auseinandersetzung mit der fotografischen Umsetzung. Daher ist die Gewichtung von 40% an der Gesamtnote der höchste Anteil.
Bewertet werden die rein fotografische Korrektheit. Belichtung, Schärfe, Farbe, Tonwerte, Lichter und Tiefen mit Zeichnung, Verschlusszeit, Ausleuchtung, Filteranwendung, Brennweite, Rauschen, Vignettierung, Retusche von Fehlern etc. - natürlich Motivabhängig, bzw. dem vom Fotograf Beabsichtigtem.
Diese Bewertung hat an der Gesamtnote einen Anteil von 25%, da es heute mit der Hilfe von Kameraautomatiken und Bildbearbeitungsprogrammen, sowie Unterstützungen von "Anti-Shake" etc. relativ einfach ist, ein technisch einwandfreies Foto herzustellen.

 

 

Einzelbewertungen

Tilo Rust Tilo Rust am Fr., 24. Juli 2009 14:43
 
Technik
6 25%
Motiv
4 40%
Künstl. Asp.
3 35%
Gesamtbewertung
4.2  
 

"Technik: arbeite etwas mehr die Schärfe heraus. Ggf. hätte ich den Hintergrund und das Grün etwas in Sättigung und Helligkeit herunter genommen, um den Fokus mehr auf den Vordergrund zu legen.
Etwas skeptisch bin ich auch bzgl. der Tonwerte. Ich schätze mal, da könntest du noch einiges mehr an Dynamikumfang herein bringen.

Das Motiv ist toll. Libellen nah zu bekommen und so symmetrisch und ruhig zu fotografieren ist nicht leicht. (Ich habe auch schon stundenlang am Gartenteich verzweifelt.)
Es stört mich aber, dass du so unglaublich viel außen herum Platz gelassen hast. Du hast sicher Pixelreserven in deinen Fotos - also los, beschneide das Bild, hole das Motiv dahin, wo es hin gehört. Und dabei würde ich den Grashalm ganz exakt senkrecht stellen. Daher gibt es auch künstlerisch Abzüge.

Insgesammt machen diese Punkte aus einem Motiv, das schon jeder mal fotografiert hat ein besonderes, oder eben in deinem Fall nicht so auffälliges Bild."


Peter Apelt Peter Apelt am So., 19. Juli 2009 12:48
 
Technik
2 25%
Motiv
2 40%
Künstl. Asp.
1 35%
Gesamtbewertung
1.7  
 

"Eigentlich ein Motiv wie es jeder Anfänger ablichten würde. Durch besseren Ausschnitt und Bearbeitung hätte es ein gutes Foto werden können."


Bisher haben 2 Mitglieder und Gastmitglieder dieses Foto juriert.

Bisher wurden keine Bewertungen und Kommentare zu diesem Foto abgegeben.
Wollen Sie den Anfang machen? Das Formular befindet sich gleich hier unten...

eigene Bewertung und Kommentar hinzufügen

Vorname Bitte geben Sie ihren Vorname einBitte geben Sie ihren Vorname einDie Eingabe ist zu lang - bitte kürzen (max. 50 Zeichen)
Nachname Bitte geben Sie ihren Nachname einBitte geben Sie ihren Nachname einDie Eingabe ist zu lang - bitte kürzen (max. 50 Zeichen)
Bewertung
Bewertung

Pixel value: 0

Kommentar
(max. 1000 Zeichen)
 
Bitte erläutern Sie Ihre Bewertung

Bitte erläutern Sie Ihre Bewertung

Der Kommentar ist zu lang, bitte kürzen
Anti-Spam
Bitte wiederholen Sie die orange gedruckten Zeichen
fcukvxdjsc 
Bitte geben Sie den Spamschutzcode ein
   
Mit der Eintragung des Kommentars erkenne ich an, dass mein Kommentar auf der Website des FFFK zu diesem Bild dargestellt wird und dabei mein eingetragener Name erscheint. Ich bestätige, dass der Name mein Name ist und ich den Kommentar selbst verfasst habe. Links, Emailadressen oder Telefonnummern, Werbehinweise etc. sind nicht gestattet. Ich respektiere, dass ich keine Beschimpfungen (Flames) oder unsittliche Äußerungen in meinem Kommentar habe und sich der Verein eine Sperrung oder Löschung meines Kommentares vorbehält.
 

 


Die Entwicklung der Vollbildanzeige unserer Fotos wurde durchgeführt von netTrek unter Auftrag von WebZopp.
Wir bedanken uns für dieses kleine aber wichtige und einmalige Stück Programmcode.


Film- und Fotofreunde Mannheim-Käfertal 1969 e.V.       info@fffk-mannheim.de

QR Code für Ihr Handy - abscannen und diese Seite ladenDiese Seite erreichen Sie auch online unter
http://www.fffk-mannheim.de/bilder/index.php?bild=435

Scannen Sie unsere QR Codes mit Ihrem Fotohandy und gelangen Sie bei bestehender Internetverbindung direkt auf diese Webseite.